Олбъни, направете коригирането на реформата на гаранцията своя основна задача, когато се върнете на сесията

Законодателният орган на Ню Йорк се връща на работа в сряда.

Тази сесия може би демократите от Олбъни най-сетне ще съумеят да изпълнят обещанията за премахване на съществени дефекти в промяната на гаранцията, защото престъпността пораства и хората бягат от градските региони за по-безопасна среда в предградията.

С хватката на супер болшинство в двете камари и контрола върху имението на губернатора, демократите се радват на еднопартийно ръководство след изборите през 2020 година

Превод: Само техните сметки стигат до пода за гласоподаване.

И откакто законодателството бъде признато и подписано в закон, партията на власт ще се опълчи пламенно на всевъзможни републикански старания за справяне с неправилни или несполучливи политики.

Изборите сигурно имат последици. И жителите към този момент гласоподават с краката си.

Щатът е очевидец на всеобщо изселване, явен резултат от задушаващите налози, недостъпността и възходящата престъпност — което се дължи в не дребна степен на широкообхватните промени на гаранцията, признати през 2020 година

Архитект на законопроекта за 2019 година беше членът на събранието Латрис Уокър, демократ, представляващ част от Бруклин, която включва Бедфорд-Стуйвесант и Браунсвил.

Моят опит като експерт в правоохранителните органи, назначен в работна група на ФБР-Нюйоркската полиция при започване на 2000 година, работещ по жилищните планове с висока степен на престъпност, осеяли нейния регион, ме научи, че нейните гласоподаватели обезверено желаят полицията да в профил причинителите на принуждение, рецидивисти.

Но ние съществуваме в ерата на демонизирането на ченгетата и отнемането на средства на полицията.

Законодателите от Олбани също считат, че знаят доста по-добре от щатските съдии и се опълчват на даването на „ правосъдна дискреция “ на съдилищата при установяване на заплахата на нарушителя.

Въпреки това, даже когато законопроектът беше признат, някои демократи признаха, че е непълен и би трябвало да бъде променен.

вижте също

От Ню Джърси до Сената, сътрудниците демократи не си мръднаха пръста, с цел да оказват помощ на мигрантската рецесия в Ню Йорк и Чикаго

Преди четири години щатският сенатор Джеймс Скуфис (D-Cornwall), тогава представляващ региона, в който пребивавам, 39-ти в Ню Йорк, се оплака за пречките пред гласуването на „ чисти “ законопроекти от една позиция, до момента в който обоснова гласа си и прикани за изменението му.

„ Нямаше гласоподаване „ за “ или „ срещу “ по отношение на промяната на гаранцията. Беше в голяма бюджетна сметка “, сподели ми той. „ Ако законопроектът беше отритнат, държавното управление на процедура щеше да приключи активността си. “

Въпреки че законодателният развой може да бъде комплициран и изцяло замайващ, за какво подобен пореден въпрос ще бъде вграден в обемист бюджетен законопроект?

Отговор: Подхождаше на задачите на ръководещата партия.

Дори апелът на губернатор Хочул през март към нейните сътрудници демократи да преразгледат промяната на гаранцията беше отритнат.

Уокър организира триседмична гладна стачка през април, с цел да стачкува против много скромните промени в закона.

Очевидно нейните сътрудници демократи се съгласиха, когато блокираха минималните оферти за „ корекция “ на губернатора.

Ще не престават ли демократите от Олбъни да отхвърлят да признаят нуждата от използване на рационални корекции на техния провален закон?

Ще продължат ли упорито да настояват, че няма ясна връзка сред възходящата престъпност и неправилното им законодателство?

Аргументите, че промяната на гаранцията не е имала нездравословно влияние върху публичната сигурност, елементарно се опровергават.

Когато през 2022 година Отделът за наказателно правораздаване на щата Ню Йорк разгласява данни, беше ясно: както означи сътрудникът от Манхатънския институт Чарлз Фейн Леман, „ повторните арести се усилиха след промяната на гаранцията “.

Тази нова част от данни включва детайлности за субекти, които са били задържани преди приемането на промяната за освобождение под гаранция от 2019 година и акцентира, че след влизането на закона в действие е настъпило доста нарастване на повторните закононарушения.

И по този начин, какво може да направи Олбъни?

Члуйте 42-годишния деец от офиса на окръжния прокурор на Куинс, Джим Куин, който предлага четири рекомендации:

Започнете деня си с всичко, което би трябвало да знаете

Сутрешният отчет дава най-новите вести, видеоклипове, фотоси и доста други.

напишете своя гланц адрес

Щраквайки нагоре, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за дискретност.

Благодарим, че се регистрирахте!
Никога не пропускайте история.

Позволете на съдиите да дефинират гаранция, задържане под стража, освобождение под подписка или условия за освобождение за всяко закононарушение и всеки обвинен. Позволете на съдиите да оставят обвинените под стража без освобождение под гаранция, в случай че се смятат за рискови за обществото или има огромна възможност да извършат наново закононарушение. Позволете на съдиите да трансформират изискванията за освобождение въз основа на нарушавания на първичните условия за освобождение или неспазване на заповедта на съдията. Да изиска от Службата за правосъдна администрация на щата Ню Йорк да събира спомагателни данни, в това число повторни арести на обвинени сред признаването на виновността и присъдата и повторни арести след присъдата, както и да даде цялостно отчитане на общия брой повторни арести, а освен броя на наново задържаните обвинени.

Това са рационални и рационални поправки.

Минаха четири години. Повече от задоволително време.

Може би демократите, завърнали се в Олбъни, могат да опитат сериозна смяна тази сесия.

Но не бих заложил на това.

Джеймс А. Галиано е пенсиониран специфичен контролен сътрудник на ФБР и докторант по вътрешна сигурност в университета Сейнт Джон и служи в борда на шефовете на Фонда за правна отбрана на правоприлагащите органи.